Law&Economics Workshop Effizienz vor Gericht

„[D]er Richter [ist] [. . .] mehr oder minder ein Paragraphen-Automat [...], in welchen man oben die Akten nebst den Kosten und Gebühren hineinwirft, auf daß er unten das Urteil nebst den mehr oder minder stichhaltigen Gründen ausspeie: – dessen Funktionieren also jedenfalls im großen und ganzen kalkulierbar ist.“

Max Weber, Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie I (1922) 18. Nicht erst die Rationalisierungsmaßnahmen der letzten Jahre haben die Gerichtsverfahren ins Spannungsfeld zwischen Wahrheitsfindung und Effizienz gerückt – Jurist*innen sprechen vom Prinzip der Verfahrensökonomie. In einem Jahrtausend, in dem Zeit als Ressource immer kostbarer wird, ist das Verhältnis dieser beiden (Gegen-)Pole zueinander wichtiger denn je – Ökonom*innen sprechen vom trade off. Kann ein Gericht dem Grundsatz der freien Beweiswürdigung überhaupt Rechnung tragen, wenn es stets auch Wirtschaftlichkeitsüberlegungen zu berücksichtigen hat? Handelt es sich hier um einen Widerspruch in sich oder dienen effizientere Herangehensweisen vielleicht sogar einem „gerechteren“ Ergebnis? In einem interdisziplinären Workshop gehen Ökonomen und Juristen diesen Fragen auf den Grund.